RATAS MENTIROSAS

No es casualidad que ciertas personas tengan que mentir para ensuciarte. Por algo será que no pueden hacerlo hablando verdades. Por otro lado, tampoco es casualidad que los que andan por ahí tirando cizaña a tus espaldas (nunca de frente porque no se la bancan) resulten ser personas odiadas por todos y reconocidos como grandes mentirosos. Es muy evidente que no pueden hilar dos conversaciones seguidas sin pisarse a sí mismo con las mentiras que dijeron en la anterior; ni ellos ni sus secuaces que resultan ser iguales de patéticos a la hora de acordarse sus propias mentiras para por lo menos disimular la decadencia.

Solitos decantan todos porque cada uno se comporta y da según lo que es en su interior. Unos ofrecen ayuda incondicional, apuntes, ideas y esfuerzo… otros ofrecen cizaña, comentarios malintencionados, mentiras y trabas en el camino. Que los actos de cada uno hablen por sí mismos, ni me gasto en defenderme.

Editorial de VOS Y VOTO de la 1º revista de 2015

Abrimos el ciclo 2015 de VOS Y VOTO Sólo para Estudiantes con mucha nostalgia ya que representa el año del fin de la publicación de esta revista, o al menos el fin de la llevada a cabo por este grupo de estudiantes. Después de todos estos polémicos años de gestionar este medio de comunicación independiente, defensor de la libertad de expresión, podemos decir que estamos orgullosos de nuestro trabajo y aprendizaje; y no por ser el último año flexibilizaremos nuestras críticas o dejaremos de invocar a la reflexión social.

Por eso elegimos despedirnos con una temática que no sólo corta y pincha sino que también pica y quema: la política. Y desde un principio queremos dejar en claro que no vamos a referirnos a la política nacional sino más bien a los lineamientos políticos mundiales y sus efectos sobre la población general.

“Son grandes tiempos para la política” escuchamos decir a diario, como si quisieran introducirnos subliminalmente el concepto de que la política es sinónimo de cambios y soluciones. Paradójicamente, paralelo a los discursos y “cháchara” mediática, si uno mira la actualidad, el día a día en el mundo, es imposible no aparezca la siguiente incógnita en nuestra mente: ¿la política para qué lado patea?

Si la política y los organismos reguladores internacionales estuviesen constituidos por personas de buenas intenciones, con ganas de cambios sociales y soluciones, entonces hay cosas que no se explican, que no tienen lógica. Por ejemplo, por qué los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más números y precarios; no se explica por qué cada día se daña más el medio ambiente sin ningún tipo de reparo, por qué seguimos utilizando combustibles y energías que dañan nuestro planeta siendo que existen alternativas gratuitas y no dañinas; o por qué los que están arriba gozan de inmunidad legal en absolutamente todo lo que hacen; por qué las guerras son cada vez más cruentas e inteligentemente diseñadas, como si el ser humano se esforzara en diseñar peores formas de matar y destruir; por qué cada vez hay más trata de personas y explotación infantil; por qué el consumo de drogas es algo que ningún gobierno siquiera se atreve a combatir y claramente va en aumento; por qué el acceso a la salud es un privilegio de ricos y no de la población total; por qué cada vez estamos siendo más controlados y vigilados por los sistemas mundiales. Demasiadas cosas que no cierran para ser un “poder” en el cual depositamos tanta confianza.

Recordamos que esta revista no pretende la utopía de contar la verdad absoluta, sino que apunta a mostrar una forma de ver la realidad, inevitablemente subjetiva; por lo cual apelamos al juicio crítico de cada uno. También aprovechamos de hacer hincapié en que no nos interesa acariciar, aplaudir ni tirarle rosas a nadie; si al leer esta revista no sentís gracia, enojo, alegría o sorpresa estás leyendo mal. La intención es generarte una impresión emocional intensa que produzca dentro de vos una catarata filosófica de reflexiones.

¡Que empiece el juego un año más!

EL MONOLOGUISTA

Hoy quiero proponer un aplauso para el que te dice: -“¿Te das cuenta que no me escuchás? Déjame terminar de hablar” cuando en realidad es él el que viene hace 18 minutos hablando ininterrumpidamente, cual monólogo, sin respirar ni pestañar, rojo de los nervios y con tono de voz elevado; y vos estás ahí, tratando de meter bocado pero sin posibilidad alguna hasta que por fin te das cuenta que el monologuista hace ademán de tomar aire para poder continuar, entonces, ante tu oportunidad de hilar un pensamiento, mínimo por supuesto ya que no se te permite más, argumentás con un planteo muy resumido o una simple pregunta dicha a la velocidad de la luz; pero claro, es imposible, él termina de tomar aire y arranca sin importarle que vos cierres la idea, sin embargo vos querés por lo menos terminar esa pequeñez de tu respuesta mental, entonces levantas a penas el tono de voz y el monloguista, que ya viene con su estado psíquico tocado porque piensa que discutir es una cuestión muy personal en la cual su ego está en juego, te dice abruptamente: “¿Te das cuenta que no me escuchas? No me dejás terminar de hablar”.

Flaco, de las dos horas que estuvimos discutiendo yo sólo hablé 7 minutos, los 113 restantes hablaste vos y aun así no pudiste hilar un argumento sin evidenciar que no entendías nada de lo que yo decía. Yo dialogo, vos imponés tu monólogo, vos sos el que no deja hablar ni tampoco escucha. De paso te tiro un consejo para tus próximas discusiones, no es necesario que te pongas nervioso ni te sientas atacado, en las discusiones de adultos, el ego no está en cuestión, no importa quién tiene razón si es que alguno la tiene, lo que sí importa, lo que sí sirve, lo que sí vale la pena tener en cuenta es el ver a las discusiones como el juego de quién hace pensar más al otro. Del choque de ideas distintas nace la reflexión. Si las ideas no chocan cruelmente hasta romperse unas con otras no surge ninguna conclusión.

RECORDAR EL FUTURO ¿FUTURO O REALIDAD?

Experimento mi vida con un sentimiento del tiempo muy particular, el sentimiento de que mi “yo pleno” está en el futuro, y es el futuro.

Así mismo siento que el futuro me determina porque ya estuve en él, y me gustó tanto que necesito volver. Esta sensación me hace estar constantemente en estado de preparación, me preparo para ese regreso, para ese día en que mi presente sea mi futuro.

De alguna manera que no entiendo, se el futuro, abstracta o concretamente lo conozco y por eso el día que finalmente me encuentre en ese lugar y momento voy a recordar mi futuro por primera vez. Sí se puede recordar el futuro, lo sé, lo conozco y soy capaz de reconocerlo. Porque el futuro, lejos de ser un tiempo, tiene que ver con el ser, y el ser está en los genes, el ser es lo primero; por lo cual el futuro es lo primero y lo fundamental.

MEDICINAS ALTERNATIVAS

Disiento con el pensamiento religioso arcaico sobre el descreimiento de las medicinas alternativas y desde un principio aclaro lo siguiente: la única verdad que respeto es la ciencia basada en el estudio del diseño divino. Por eso creo que el mucho estudio y la mentalidad científica inevitablemente te llevan a Dios, de lo contrario; si la obra no te lleva al autor, el observador está observando mal o sesgadamente. Y también eso me avala a decirle a todos aquellos religiosos que le tienen miedo a la ciencia, al conocimiento o a los descubrimientos (porque temen que los aleje de Dios) que lo único que hace cualquier nuevo conocimiento o descubrimiento es hablarnos del creador; Dios es el creador de la ciencia.

Popularmente, se aceptan ciegamente los artilugios de la medicina hegemónica y se descree de las medicinas alternativas (que no son sinónimo de medicinas populares o curanderos). Muchas iglesias se hacen eco de la falacia conceptual del “está científicamente comprobado” cuando en realidad, a lo largo de la historia, la ciencia se ha refutado una y mil veces a sí misma y es un conocimiento en constante auto refutación y re construcción.

Hay que diferenciar entonces, dentro de la ciencia dos dimensiones: la dimensión del conocimiento producto del estudio de la anatomía y fisiología humana (que es lo que yo nomino como “ciencia basada en el diseño divino”); y la dimensión paradigmática de la ciencia que cada tanto acostumbra a cambiar porque es evidente su inutilidad y error; como ejemplo de esto último puedo citar el paradigma antiguo de la enfermedad como un desequilibrio de humores, hoy estamos en el paradigma microbiológico y así seguirá modificándose a lo largo de los años. Esta última dimensión de la ciencia no es ciencia de Dios, sino una ciencia cuasi filosófica creada por el hombre en su intento de entender y modificar la realidad del humano.

Partiendo de estas definiciones básicas construyo este posteo. Si bien la filosofía moderna de la “Nueva Era” ha casi monopolizado la palabra “energía”, me atrevo a decir que ese concepto en el universo no es ninguna novedad. El ser humano y todo ser y toda materia se construye basalmente de energía. Un átomo en su constitución es más energía que materia, incluso la materia no viva es más energía que materia. Las partículas subatómicas están en constante movimiento, no existe nada estático o quieto. Somos movimiento, vibración, energía, trasmisión, influencia o como sea que quieran llamarlo. En este caso la nominación no afecta a la realidad, la nominación tiene que ver con la lingüística, y la realidad es independiente de las opiniones. La energía es parte del diseño divino del universo, no un invento reciente de la Nueva Era.

También es cierto que muchas medicinas alternativas no son reconocidas por la medicina hegemónica por un simple trámite burocrático que depende de mentalidades cerradas e intereses más económicos que sanitarios.

Por otro lado, con respecto a las filosofías de trasfondo de las medicinas alternativas; me parece que no hace falta involucrarse en un 100% para poder disfrutar de algún beneficio. Es decir, no necesito estudiar medicina para entender y saber todo para luego poder ir a la guardia porque me agarró un dolor en el tobillo; tampoco necesito convertirme en un técnico o ingeniero de tecnología para poder comprar y utilizar un Smartphone. Si así fuese, entonces todos los religiosos que tienen problema con las filosofías de fondo tendrían que, al ir a un médico de medicina hegemónica, primero preguntar si es evolucionista o es creacionista, para poder decidir si quiere o no atenderse con ese profesional científico.

Por último, a modo de “perlita”, desmiento las más primitivas falacias religiosas: ir a un médico (practique el tipo de medicina que practique) no es una falta de fe en Dios, tampoco es que aplicando los 8 remedios naturales a tu vida estaríamos exentos de todo. Por ejemplo, yo tengo migrañas cada tanto, e independientemente de que haga ejercicio, tome agua, tome sol, etc., nunca me dejaron de aparecer esas migrañas, tal vez sí se han espaciado más en el tiempo, pero no han desaparecido. Si algún religioso sufre un accidente no sería una falta de fe que vaya al servicio de emergencias en vez de juntar las pocas fuerzas que le quedan para arrodillarse a pedirle a Dios por su sanación.

Dios es el creador de todo, y el estudio de todo (cuerpo humano, astros, animales, plantas, mares, etc.) es ciencia, entonces Dios es el creador de la ciencia. El hombre científico, a lo largo de toda su vida, no hace más que transitar el más colorido, diverso y exquisito camino: el infinito camino del diseño de Dios. Y eso es lo único que creo; la única verdad que respeto es la ciencia basada en el estudio del diseño divino.

ESPÍRITU LIBRE

Un espíritu libre es aquel que vive según sus criterios, conceptos y definiciones, sus abstracciones mentales, sus formas y dinámicas de procesamiento, su análisis estético y filosófico, sus ritmos de movimiento natural. El espíritu libre recrea el mundo y vive en consecuencia sin importarle o sentirse intimidado por toda la estructura histórica popular y las reglas ortodoxas de la sociedad que lo rodea.

Ser libre es fluir en las propias definiciones. La libertad absoluta es creadora y recreadora de todo, es creativa y totalmente heterodoxa, no por la adolescente rebeldía del oponerse sin razón, sino por el respeto absoluto al ser.

UN CURRICULUM QUE SÓLO HABLA DE ACTIVIDADES EN UNA ÚNICA ÁREA ES LA VIVA DEMOSTRACIÓN DE FALLA DE UN SER INTEGRAL. #CURRICULUMMONOTEMÁTICO

VIVIR PARA SER

Este posteo va dedicado a todos aquellos que viven experiencias y hacen cosas escudados en la infeliz falacia del “yo sí voy a tener qué contar cuando sea grande”.

Este concepto, viene de la mano de muchos equívocos que no hacen más que desesperarnos en el tiempo para vivir experiencias apuradas y locas, obsesionarnos con la juventud eterna y dar como hecho la infelicidad el día que termine el momento de “vivir experiencias”.

Yo a mis nietos, amigos y conocidos les contaré mis experiencias geniales de vida que viví en la última semana.

Pienso vivir tan intensamente, pienso hacer de cada una de mis semanas algo tan enriquecedor que no me van a faltar cosas para contar. De todas formas, vivir para contar es algo propio de esclavos y la vida es demasiado corta para andar contando todo. Hay que vivir para cambiar, vivir para mejorar, vivir para modificarse; contar o no contar es un detalle que no hace a la vida. Como si el no contar hiciese menos vívida la experiencia.

Personalmente vivo para cambiar y poder expresar esos cambios en opiniones, filosofía, formas de ver la realidad y así, si se quiere, poder extasiar a nietos, amigos y conocidos en profundidad y reflexión.

Las mejores historias no se cuentan, sólo se viven y se disfrutan en privado; las mejores historias son secretas. Las mejores experiencias permanecen vivas sólo si se preservan vírgenes de opiniones y el desgaste del boca a boca.

LE TENGO TAN POCO RESPETO A LA AUTORIDAD PORQUE JAMÁS CONOCÍ AUTORIDADES QUE NO SEAN PATÉTICAS Y MUY FÁCILMENTE REFUTABLES.